Отказ от иска об оспаривании отцовства

Содержание

Оспаривание отцовства в судебном порядке: порядок оспаривания, образцы исковых заявлений, судебная практика

Отказ от иска об оспаривании отцовства

Оспаривание отцовства в судебном порядке регламентируется ст. 52 СК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16, ГК, ГПК РФ и иными законодательными актами. Подать иск вправе ограниченный круг лиц. Важно знать основания, правила заполнения заявления и перечень доказательств: все это поможет решить вопрос в суде максимально быстро.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Основания для оспаривания отцовства в суде

Если ребенок рождается в законном браке или в течение 300 дней после его расторжения, отцом признается супруг матери.

Обращаться в ЗАГС лично не нужно: все данные в документы новорожденного вносятся автоматически.

Оспаривание может понадобиться при рождении сына или дочери как в браке, так и вне его, если мужчина признает родство добровольно, но потом выясняет, что кровной связи с детьми нет.

Таблица «Основания для оспаривания отцовства в судебном порядке»

Кто истецПричины
Мужчина, записанный в качестве отца
  • неуверенность в биологическом родстве;
  • получение сведений, указывающих на отсутствие кровной связи;
  • получение информации, свидетельствующей о родстве ребенка с другим мужчиной.
Мать несовершеннолетнего
  • желание прервать юридическую связь сына или дочери с человеком, указанным в качестве отца;
  • стремление установить родство с мужчиной, являющимся фактическим отцом детям;
  • женщина заведомо знала об отсутствии родства с официально признанным отцом.
Фактический отецРодство детей установлено с другим человеком, истец хочет получить общаться и участвовать в их жизни. Производится оспаривание отцовства с последующим признанием родства истца с несовершеннолетними
Попечитель, опекун ребенкаОспаривание нужно в интересах несовершеннолетнего, недееспособного лица

Кто вправе оспаривать отцовство?

Когда мужчина не уверен в биологическом родстве и есть прямые доказательства, он вправе оспорить отцовство через суд. Есть другие лица, которые могут это сделать:

  • мать;
  • ребенок по достижении 18 лет;
  • биологический отец, если родство установлено с другим человеком.

Когда родители признаны недееспособными, их интересы представляют попечители.

Срок исковой давности

Стандартный срок исковой давности в 3 года для оспаривания родства в данном случае не применяется. Заявление подается в любое время.

Исключение – рождение детей до 1 марта 1996 года: согласно ч.5 ст. 49 КоБС РСФСР, действовавшего до появления СК РФ, родство может оспариваться в течение 12 месяцев с момента, когда заинтересованному лицу стало известно об отсутствии биологической связи.

Когда оспорить отцовство нельзя?

На основании п. 2 ст. 52 СК РФ, не допускается аннулирование отцовства по инициативе мужчины, записанного в качестве родителя, если на момент внесения записей он знал об отсутствии кровного родства. п.3 статьи говорит о недопустимости оспаривания отцовства мужчиной, давшего согласие на искусственное оплодотворение: при подаче иска он не вправе ссылаться на эти обстоятельства.

Совет юриста: если вы признали себя отцом, зная, что не являетесь таковым ребенку, но сейчас хотите оспорить, попытайтесь договориться с матерью – она вправе подать иск. Альтернативный вариант – договоренность с биологическим отцом: если он направит иск об оспаривании родства и установлении отцовства с ним, запись в актах ЗАГСа с вами аннулируют.

Как оспорить отцовство через суд: пошаговая инструкция

Для аннулирования отцовства истцу необходимо выполнить несколько шагов:

  1. Оформить документы, составить исковое заявление, собрать доказательства. Доказывание – его обязанность: он должен обосновать исковые требования, иначе суд откажет в удовлетворении иска.
  2. Подать все в судебный орган, дождаться вынесения определения о принятии материалов к производству. Судье отводится 5 дней.
  3. Прийти на заседание. Если ответчик не отрицает отсутствие родства, вопрос решается на слушании без истребования дополнительных доказательств и назначения генетической экспертизы. Решение выносится обычно сразу.
  4. Участвовать в судебном процессе. При необходимости любая сторона вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без ее участия, но лучше так не делать: это может препятствовать выяснению важных вопросов и установлению истины. Оптимальный вариант – представительство адвокатом для квалифицированной защиты интересов. При необходимости могут привлекаться заинтересованные лица: представители ЗАГСа, органов опеки.
  5. Получить судебное решение по прошествии 30 дней от даты вынесения, когда вступит в законную силу.

Обратите внимание! Для отмены алиментов укажите данное требование в исковом заявление. Алиментные обязательства будут отменены после вступления судебного решения в законную силу.

Документы

Для судебных разбирательств понадобится:

  • исковое заявление;
  • чек об оплате госпошлины;
  • свидетельства о регистрации, расторжении брака;
  • паспорт истца;
  • свидетельство на ребенка до 14 лет;
  • паспорт ребенка от 14 лет.

Последние два документа не являются обязательными. Если вам их не отдает бывший супруг(а), судья затребует их с него в ходе предварительного заседания (ст. 152 ГПК РФ).

Госпошлина

При обращении в суд истец уплачивает пошлину в размере 300 руб. и несет дополнительные расходы. Затраты на адвоката и экспертизу ДНК можно взыскать с ответчика при удовлетворении исковых требований.

Куда обращаться?

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск подается по месту проживания ответчика. На основании ст. 29 ГПК РФ истец может обратиться в судебный орган по адресу расположения имущества или последнему известному месту жительства ответчика, если его фактический адрес неизвестен.

Рассмотрением таких дел занимаются районные и городские суды.

Доказательства

Желая оспорить отцовство, вам вместе с исковым заявлением и другими документами нужно представить доказательства отсутствия биологического родства:

  1. -, видеозаписи, копии переписок по СМС или в соцсетях, где ответчица признает, что вы не являетесь отцом несовершеннолетнего.
  2. Свидетельские показания. Ходатайство о вызове свидетелей выражается в иске.
  3. Экспертное медицинское заключение, выявившее, что вы по состоянию здоровья не можете иметь детей.
  4. Результаты генетической экспертизы. Если тест проведен без ведома матери, заключение не приобщается к материалам дела, но косвенно указывает на отсутствие кровного родства. Суд вправе назначить повторный анализ.

Важно! Результаты теста ДНК не являются неоспоримым доказательством для аннулирования отцовства: все представленные материалы анализируются судом в комплексе. На их основании решение принимается лишь в том случае, когда других доказательств нет.

Сроки рассмотрения

Дело рассматривается в срок до двух месяцев. Производство может приостанавливаться на период проведения экспертизы – до 10-20 дней, затем оно снова возобновляется. За счет этого сроки нередко увеличиваются.

Что делать после получения решения суда?

Получив вступившее в силу судебное решение, необходимо явиться с ним в ЗАГС и написать заявление о внесении изменений в актовые записи ребенка.

Вы уже не будете являться его отцом официально. Вопрос решается в день обращения.

Как составить исковое заявление?

Чтобы правильно составить иск, нужно учесть несколько важных моментов, влияющих на принятие судом и исход дела. Во всех случаях нужно руководствоваться требованиями ст. 131—132 ГПК РФ. Рассмотрим подробности далее.

От матери

Мамам, желающим аннулировать родство детей с бывшими супругами или сожителями, необходимо указывать в исках:

  • даты начала, окончания совместного проживания, регистрации и расторжения брака;
  • дату рождения ребенка;
  • основания, по которым отцовство должно аннулироваться;
  • ходатайства: о назначении теста ДНК, о вызове свидетелей.

Совет юриста: если до обращения в суд самостоятельно проведена экспертиза ДНК, ее результаты укажите в качестве доказательства отсутствия родства несовершеннолетнего с ответчиком.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства от имени матери:
alt: Образец искового заявления об оспаривании отцовства от матери

Важно! На основании п. 29 Постановления Пленума ВС РФ №16 суд может отказать в удовлетворении требований матери, если требование об установлении отцовства другого мужчины не предъявлено, при этом ответчик возражает против аннулирования родства, а между ним и ребенком сложились благоприятные отношения. Здесь суды действуют в интересах детей.

От отца

Мужчинам аннулирование биологического родства доступно через суд.

При составлении иска важно обратить внимание на детали:

  • даты заключения, расторжения брака, рождения ребенка;
  • факты, свидетельствующие о невозможности зачатия сына или дочери вами: пребывание в это время в командировке, установленное медиками бесплодие, и пр.

Вы вправе привлекать свидетелей и просить суд назначить экспертизу, отразив ходатайства в иске.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства от имени отца:
alt: Образец искового заявления об оспаривании отцовства от имени отца

От биологического отца, если родителем числится другой человек

Если отцом родного вам ребенка является посторонний мужчина, вы можете оспорить родство и установить отцовство, указав в заявлении следующие сведения:

  • обстоятельства зачатия сына или дочери с вашим участием: например, пребывание законного супруга женщины в отъезде, если вы находились рядом с ней;
  • опись доказательств: экспертное заключение, свидетельские показания.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства и установлении:
alt: Образец искового заявления об оспаривании отцовства и установлении

От совершеннолетнего ребенка

Дети по достижении совершеннолетия тоже могут аннулировать родство с отцами, дабы избежать уплаты алиментов на них, по другим причинам.

Нужно подать иск, указав в нем важные данные:

  • когда биологические родители проживали вместе, состояли в интимной связи;
  • обстоятельства, при которых отцом официально признан иной человек;
  • требования об исключении сведений об отце, аннулировании отцовства.

Исковое заявление с ходатайством о назначении экспертизы

Оптимальный вариант – подача иска сразу с ходатайством об экспертизе. В 99% оно удовлетворяется судом, экспертное заключение приобщается к остальным доказательствам.

Тест проводится для исключения биологической связи мужчины и ребенка путем взятия биоматериалов с внутренних поверхностей щек, но могут использоваться другие методы: анализ крови, волос, кожи и пр.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства и назначении экспертизы:
alt: Образец искового заявления об оспаривании отцовства и назначении экспертизы

Судебная практика

Хорошая доказательная база, поддержка грамотного адвоката – залог успешного завершения дела об аннулировании родства мужчины и несовершеннолетнего. Это подтверждают несколько решений по реальным разбирательствам:

Источник: https://SocPrav.ru/osparivanie-otcovstva-v-sudebnom-poryadke

Повторное обращение с иском об оспаривании отцовства

Отказ от иска об оспаривании отцовства

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Заместитель Председателя Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/povtornoe-obrashchenie-s-iskom-ob-osparivanii-otcovstva

Верховный Суд РФ указал, что по делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет

Отказ от иска об оспаривании отцовства

Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец.

По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х.

просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка.

Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло.

Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции).

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы».

«Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст.

7, 18, 27 Конвенции).

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет.

На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. 12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось.

Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г.

№ 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Исходя из ч. 3 ст.

79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение № 77-КГ15-7

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

Источник: http://souchastye.ru/verxovnyj-sud-rf-ukazal-chto-po-delam-ob-osparivanii-otcovstva/

Отказ от ДНК

Отказ от иска об оспаривании отцовства

В случае рассмотрения в суде дела об оспаривании отцовства, ключевым моментом может быть ДНК-экспертиза. Однако не редко возникает ситуация, что истец получает отказ от ДНК-экспертизы от второй стороны судебного разбирательства.

В этой статье мы расскажем Вам о разных аспектах рассмотрения оспаривания отцовства в суде без проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Что делать, если другая сторона в судебном споре намерена отказаться от ДНК-экспертизы и какие будут последствия? Возможно ли вообще оспорить без ДНК-экспертизы отцовство?

Молекулярно-генетическая экспертиза, как и любая другая судебная экспертиза, проводиться по ходатайству одной из сторон спора.

Истец или ответчик ходатайствуют о проведении экспертизы по вопросу, для разрешения которого требуются специальные знания экспертов или специальное исследование компетентными специалистами.

По итогу проведения судебной экспертизы появляется доказательство в деле – заключение эксперта.

В случае оспаривания отцовства, Истец может ходатайствовать о проведении молекулярно-генетической экспертизы для проверки наличия родства предполагаемого отца с ребёнком. Заявить о проведении ДНК-экспертизы можно сразу же в исковом заявлении, включив туда соответствующие слова. Примерная формулировка:

«Истец также просит назначить судебную экспертизу, для разрешения вопроса – «Является ли Истец биологическим отцом Ребенка?»

Статья 79 ГПК РФ устанавливает, что при уклонении одной из сторон от проведения судебной экспертизы суд вправе признать факт, вынесенный на экспертизу, установленным или опровергнутым в невыгодную сторону для уклоняющейся стороны.

Отказ от ДНК-экспертизы одной из сторон ставится наравне с препятствованием выяснению всех обстоятельств дела. Поэтому, отказ от ДНК-экспертизы ставит сторону спора в невыгодное положение.

Заявителю же не стоит сильно волноваться в данному случае.

Вообще, при рассмотрении вопроса об оспаривании отцовства необязательно проведение экспертизы. Вы можете идти в суд, и мы Вам это рекомендуем, с другими доказательствами для оспаривания отцовства. Можно использовать любые доказательства, которыми можно убедить суде о действительности отцовства.

К таким доказательствам относятся: фотографии, видеозаписи, свидетельские показания (других родственников, соседей) и иные допустимые доказательства, подтверждающие вашу позицию.

Поэтому, если в судебном споре вы представите, например, показания свидетелей и будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, а от второй стороны нет согласия на ДНК-экспертизу, дело будет в вашу пользу.

Бывает и такая трагичная ситуация, что отец ребёнка умер и не был записан в качестве отца в свидетельстве о рождении.

В такой ситуации установить отцовство через ДНК-экспертизу никак не получится, однако оспорить без ДНК-экспертизы возможно. Для этого в качестве доказательств фактического отцовства надо представить любые другие доказательства, которые убедят суд, указанный мужчина действительно является биологическим отцом ребёнка.

Более подробно по этой теме можете почитать в другой нашей статье по ссылке. Стоит также отметить, что в судебных разбирательствах, касающихся детей, суд, в первую очередь, учитывает интересы ребёнка.

На это указывал Верховный суд РФ: в первую очередь нужно обращать внимание на наилучшее обеспечение ребёнка, если при разрешении спор затрагиваются его права. В случае с отсутствием записи об отце в свидетельстве о рождении ребёнок не может вступить в наследство.

Поэтому, хоть и не будет подтверждения через молекулярно-генетическую экспертизу, суд придёт к выводу, что лицо действительно было отцом ребёнка и ребёнок имеет право на наследство. Может быть и такая ситуация, что суд не примет во внимание признание иска матерью, если суд сочтёт, что это влечет нарушение прав несовершеннолетних детей. Суд будет исследовать досконально все обстоятельства, позиции всех заинтересованных сторон. Таков подход суда в деле, затрагивающее права детей. Это будет достаточно сложная судебная процедура, поэтому лучше обратиться к юристу за помощью.

Есть также позиция Верховного суда РФ по вопросу отказа одной из сторон от участия в молекулярно-генетической экспертизе при оспаривании отцовства. Расскажем про недавнее дело, которое дошло до Верховного суда РФ про отказ от ДНК-экспертизы ответчиком. Отец по мере взросления ребёнка усомнился, что является его биологическим отцом.

После развода с женой он подал иск в суд об оспаривании отцовства. Первая и апелляционная инстанция отказали в иске, так как Истец не представил убедительных доказательств, что он не является отцом ребёнка. При этом, на назначенную судом генетическую экспертизу мать ребёнка не явилась. Коллегия по гражданским спорам ВС отменила постановления нижестоящих судов.

Своё решение Коллегия мотивировала тем, что суду нужно было проверить, из-за каких обстоятельств Ответчик не пришла не экспертизу. Если причины были уважительными, нужно было дать новый срок для генетического исследования. В другом случае – применяется ч. 3 ст. 79 ГПК РФ и решение принимается не в пользу лица, отказавшегося от участия в ДНК-экспертизе.

В данном деле нижестоящие суду отказали Истцу в оспаривании отцовства, так как тот не представил бесспорных доказательств. При этом, самое бесспорное доказательство – генетическая экспертиза, о которой Истец ходатайствовал, не была проведена так как Ответчик решила отказаться от ДНК-экспертизы, что рассматривается как препятствование выяснению обстоятельств и должно трактоваться в пользу Истца.

Таким образом, если нет согласия на ДНК-экспертизу от ответчика, то при оспаривании отцовства в суде Вам это только укрепит позицию.

Теперь давайте рассмотрим порядок действий. Вам нужно будет подать иск об оспаривании отцовства в районный суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении нужно написать основные факты, вашу правовую позицию и требования, правовые основания.

Свои аргументы нужно подкрепить доказательствами, о которых мы говорили выше. Нужно учитывать все формальные аспекты оформления иска – правильные адреса, реквизиты, оформление, подтверждение отправки материалов второй стороне.

К исковому заявлению прикладываем документы:

  • Паспорт истца;
  • Свидетельство о рождении ребёнка;
  • Квитанции об уплате госпошлины и отправке иска другой стороне;
  • Иные документы, которое укрепят ваши доводы.

К делам об оспаривании отцовства стоит подходит очень ответственно, если Вы хотите в кратчайшие сроки установить или оспорить отцовство.

По статистике, иски об оспаривании отцовства рассматриваются в течение одного месяца, если все документы были поданы верно и не было споров с родственниками.

Стоит помнить один момент: отец ребёнка лишается права оспорить отцовство, если на момент внесения записи в свидетельство о рождении он знал, что не является биологическим отцом ребёнка. Если есть споры, то удовлетворение такого иска – вопрос времени.

От истца требуется грамотно обосновать свою позицию. Если нет согласия на ДНК-экспертизу ответчика, то это будет лишь на руку истцу. Оспаривание отцовства – одно из наших главных направлений. Наши юристы имеют большую практику по этому вопросу. Вы можете обратиться за юридической помощью на нашем сайте.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c934af596e62a00b39d10c6/otkaz-ot-dnk-5f4f3a587767340f33b357af

Верховный суд объяснил, как действовать при определении отцовства

Отказ от иска об оспаривании отцовства

Установление подлинного отцовства – не только любимая сценаристами сюжетная линия мыльных опер. Поиск ответа на вопрос, чей ребенок растет в семье, не такая уж и редкость в обычной жизни, утверждают опытные юристы.

Грамотно решить такую проблему подчас не могут даже местные суды.

Поэтому Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, пересмотрев подобный спор, дала важные советы, как следует поступать в такой очень непростой жизненной ситуации.

Общеизвестно – когда один из родителей ребенка усомнился в том, действительно ли он является биологическим родителем, то оспорить свой статус можно только в суде. По процедуре, судом в таких случаях назначается экспертиза. В нашем деле Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного суда пришлось столкнуться с ситуацией, когда один из родителей отказался в ней участвовать.

В России предложили создать фонд алиментов для детей отцов-должников

История, предшествовавшая суду, выглядела следующим образом. Некий гражданин был женат. Срок у брака небольшой – год и шесть месяцев. В первые два месяца брака у пары родился ребенок. Понятно, что отцом малыша зарегистрировали законного супруга. Время шло, ребенок рос, и тут отец заметил, что сын на него совсем не похож. У мужчины возникли сомнения. Его ли ребенок?

Прошло еще какое-то время, и супруги разошлись. После развода гражданин оспорил отцовство в суде. Две местные инстанции ему отказали.

По мнению обеих инстанций, истец не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он – не отец ребенка. При этом суд назначал генетическую экспертизу с участием матери ребенка, на которую та попросту не явилась.

Интересно, но местные суды решили, что отказ матери от экспертизы не меняет дела. Суды заявили: главное – защита интересов несовершеннолетнего, “реализация его фундаментального права – права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу”.

Запись об отцовстве в случае брака вносится по закону в заявительном порядке одним из супругов

Сомневающийся отец с таким выводами по своему иску не согласился и обжаловал решения местных судов в Верховный суд страны.

Там Судебная коллегия по гражданским делам к его доводам прислушалась. Она не только отменила все местные судебные решения, но и растолковала, как действовать в аналогичной ситуации.

Верховный суд начал с того, что напомнил: состоящих в браке отца и мать ребенка записывают как родителей по заявлению любого из них. Оспорить это каждый из них может в суде.

То же самое имеют право сделать фактические родители, сам ребенок после совершеннолетия, его опекун или опекун родителя, если тот признан недееспособным.

При этом стороне по делу нужно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Названы регионы с наибольшим количеством отцов-одиночек

Как подчеркнул Верховный суд РФ, одним из таких доказательств может стать молекулярно-генетическое исследование. Говоря это, высокий суд сослался на материалы своего пленума (от 2017 года N16) “О делах, связанных с происхождением детей”.

В материалах пленума сказано, что суд может назначить генетическую экспертизу с учетом мнения сторон и обстоятельств дела. В нашем случае районный суд поступил именно так.

Но вот мать ребенка не пришла в назначенное время, и экспертизу не провели. О том, как поступать в случае уклонения стороны от экспертизы, сказано в статье 79 Гражданского Процессуального кодекса.

Она так и называется – “Назначение экспертизы”.

В зависимости от того, кто именно решил ее избежать, и от значения результатов для стороны суд вправе признать установленным – или, наоборот, опровергнутым – факт, для установления которого назначали экспертизу. Вопрос об этом решается всякий раз отдельно – в зависимости от обстоятельств.

В нашем случае суду следовало проверить, были ли обстоятельства, которые объективно помешали ответчику, то есть матери ребенка, прийти на экспертизу, и назначали ли новый срок для исследования. Почему-то никто не задал вопрос: “А почему ответчица на экспертизу не пришла?”. Местный суд не выяснил причину неявки.

В результате по делу не было установлено отцовство. Но оно и не было опровергнуто. Эту ошибку также не заметила и не исправила апелляция. В результате Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Психолог рассказала, как пересидеть самоизоляцию и не развестись

По мнению юристов, которые специализируются на подобных судебных спорах, не во всех случаях в таких исках можно привести бесспорные доказательства того, что законный на момент рождения ребенка муж не являлся отцом. Бесспорные доказательства в подобных ситуациях – это раздельное проживание, например, или доказательства связи на стороне.

Ведь запись об отцовстве в случае зарегистрированного брака вносится по закону в заявительном порядке одним из супругов.

С точки зрения судебного процесса, отсутствие таких доказательств – это отказ в иске. Но только в случае полного и всестороннего рассмотрения дела судом первой инстанции.

Источник: https://rg.ru/2020/04/20/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-dejstvovat-pri-opredelenii-otcovstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.